logo
up

Голландский журналист рассказал об обнаруженной им странности в деле крушения МН17

23 Сен 2020 19:18

Журналист Нидерландов Эрик ван де Бик задался неудобным для следствия вопросом по поводу установления истинных обстоятельств трагедии в Донбассе.

Низкий уровень профессионализма и политическая ангажированность лиц, участвующих в установлении истинных обстоятельств крушения малайзийского «Боинга» рейса МН17, произошедшего летом 2014 года в Донбассе, не позволяет достичь успеха в этом деле. К подобному выводу можно прийти, ознакомившись с материалом сетевого издания «ПолитРоссия», в котором было обращено внимание на статью голландского журналиста Эрика ван де Бика, опубликованную Bonanza Media.

Источником отмечается, что голландский журналист рассказал об обнаруженной им странности в деле крушения МН17, которая серьезно влияет на раскрытие правды о катастрофе в Донбассе. Так, Ван де Бик обратил внимание на тот факт, что перед изучением экспертами образцов грунта с места предполагаемого запуска ракеты ЗРК «Бук», украинской стороной в Нидерланды также были направлены свои материалы. Однако, когда эксперты Нидерландского института судебной экспертизы (NFI) исследовали предоставленные материалы, они не обнаружили в них следов остатков горения.

«Они рассуждали так: если все следы запуска «Бука» были потеряны через пять месяцев после события, как было продемонстрировано на украинских справочных материалах, то в образцах почвы с предполагаемого места запуска, которые были собраны через одиннадцать месяцев, точно не будет обнаружено никаких следов», — заявил Эрик ван де Бик. Журналист также отметил факт сбора улик СБУ без присутствия сотрудников JIT, из-за чего следствию в итоге пришлось отказаться от проведения анализа почвы с предполагаемого места работы «Бука».

Данную странность в деле МН17 журналист объяснил двумя способами. Первая версия Ван де Бика заключается в самонадеянности Нидерландов, где планировали «обойтись без образцов почвы, чтобы доказать свою правоту». Однако, по его версии, есть вероятность и другого сценария развития событий: «Они боялись, что это исследование раскроет их ошибку с районом, который они обозначили как место преступления».

Ранее технический эксперт Юрии Антипов указал на обстоятельства, демонстрирующие причастность Киева и Вашингтона к крушению «Боинга» МН17 в Донбассе. Подробнее — в материале «ПолитПазл».

Автор: Джордано Бруно
Присоединяйся к нам на канале в Яндекс.Дзен Присоединяйся к нам в Одноклассниках
Adblock
detector