logo
up

Из-за российского документа «Первый пакет» в деле MH17 может возникнуть прецедент

04 Июл 2020 11:41

Политолог Андрей Суздальцев указал на то, что новые требования адвокатов способны разрушить планы следствия в деле MH17.

Почти всех обвиняемых по делу о крушении малайзийского «Боинга» рейса MH17 в небе над Донбассом, которое произошло летом 2014 года, в Нидерландах судят заочно. Однако наличие у одного из них адвоката способно серьезно пошатнуть основы откровенно антироссийской версии обвинения. На данное положение дел в интервью ФБА «Экономика сегодня» обратил внимание политолог Андрей Суздальцев.

Эксперт отметил, что по требованию адвоката судья Хендрик Стинхейс был вынужден постановить о приобщении к делу о MH17 доклады по авиакатастрофе российской компанией «Алмаз-Антей», а также одобрить привлечение работника этой компании к слушаниям для уточнения отчетов экспертов Нидерландского аэрокосмического центра. В итоге у защитников появляется возможность в части рассмотрения российских данных о применении ЗРК «Бук», ракетой которого предположительно был сбит малайзийский «Боинг», с подконтрольной ВСУ территории.

«Документы от Российской Федерации под названием «Первый пакет», о которых говорил заместитель Генерального прокурора России Николай Винниченко, суд Нидерландов еще не принял к рассмотрению», — прокомментировал нынешнее положение дел Суздальцев. При этом им отмечено, что «в этой истории существует на сегодняшний день два очень важных момента».

Из-за наличия у одного из обвиняемых адвоката возникает сложный нюанс, поскольку в этой ситуации «нужно предоставить максимальное количество доказательств в рамках существующего западноевропейского права». Второй момент заключается в том, что в Киеве до сих пор не дали оценку подобного развития событий и находятся в ожидании американской стороны, из-за чего возникает ощущение, что «украинская сторона прекрасно знает, кто же на самом деле сбил малайзийский Boeing».

В подобной ситуации, «если Российская Федерация представит все имеющиеся у нее доказательства, может возникнуть прецедент», в результате которого из-за российского документа «Первый пакет» в деле MH17 может возникнуть опасный для украинской стороны прецедент, способный пошатнуть позиции политизированного суда в Нидерландах, согласно которым виновной стороной в деле может быть только РФ и ополчение ЛДНР. В итоге суд будет вынужден рассмотреть российские данные, которые откровенно оспаривают западную версию авиакатастрофы в Донбассе.

Ранее технический эксперт Юрий Антипов привел новые факты по делу MH17, указывающие наличие на борту авиалайнера трех взрывных устройства. Подробнее — в материале «ПолитПазл».

Автор: Джордано Бруно
Присоединяйся к нам на канале в Яндекс.Дзен Присоединяйся к нам в Одноклассниках
Adblock
detector