logo new year 2017
vk fb tw ok
up
парнас выводы из провала на выборах
парнас выводы из провала на выборах

Сделала ли оппозиция выводы из провала на выборах?

20 Окт 2015 11:26
view99

Сегодня юристы РПР–ПАРНАС, на базе которой образовалась Демократическая коалиция, передадут в Министерство юстиции РФ документы о сокращении партийного названия. На выборы в Госдуму партия намерена пойти не только без аббревиатуры РПР, но и с новыми политтехнологическими приемами. Как утверждают парнасовцы, выводы из провала в Костроме они сделали. Однако, это не совсем так. 

Я напомню, документы парнасовцы пробовали подать в Минюст месяц назад, однако тогда структура отказалась регистрировать изменения в уставе партии Касьянова, указав на различные ошибки. Теперь же, как оказалось, юристы объединения  все ошибки исправили: убрали из устава самую «демократическую» процедуру праймериз, которая оказалась по мнению самой оппозиции «игрой с шулером в наперстки», внесли необходимые пункты о подотчетности органа управления партией, перечислили полномочия руководства партии, дословно процитировав закон. Так что, по идее, зарегистрировать их должны, а после и пустить на выборы, если, конечно, будет собрано достаточно подписей.

Однако больше смущает не вопрос с изменениями в уставе Парнаса, а их желание изменить тактику действий. Конечно, замечательно, что они поняли-таки провал методов агитации в Костромской области, однако вновь они собираются решать совсем не те реально существующие проблемы. Парнасовцы уповают на то, что в регионе слишком много внимания было уделено встречам во дворах и поездкам в глубинку, которые в итоге и не дали никакого нужного эффекта. Неудачными были признаны качество и содержание агитматериалов, а также их дизайн.

«Неудачными были признаны качество и содержание агитматериалов, а также их дизайн, где преобладали салатовые оттенки и круги, ранее использовавшиеся в агитации лидера Партии прогресса Алексея Навального».

Однако вряд ли салатовый цвет, который когда-то использовался в агитации населения Навальным, вообще как-то мог помешать костромичам проголосовать за оппозиционеров. Парнасовцы думают о средствах коммуникации, о дизайне и цветах листовок… но совершенно забывают одну простую, но самую важную вещь – политическую программу партии: непонятно, что они собираются делать на том или ином посту, пройдя в заксобрание, горсовет, госдуму. Только это действительно важно для избирателя, а не форма кругов на агитматериале.

Прошлись парнасовцы и по лидеру Партии Прогресса: в штабе ругают Навального за то, что тот всегда переключает внимание с коалиционного бренда на себя-либимого. И доля правды в этом есть. Однако не стоит забывать, что весной, зная все это, Касьянов, теперь единоличный лидер Парнаса, пошел с «борцом с коррупцией» на соглашение. Сильно сомневаюсь, что без того же Навального, Демкоалиция набрала бы даже 2% голосов. Навальный, конечно, такой же демагог и популист, но довольно популярен среди молодежи.

Как выясняется, серьезных выводов, выводов по делу парнасовцы так и не сделали. По крайней мере, пока. Время у них, конечно, еще есть, но его катастрофиески мало для серьезных структурных изменений. Доверия ни к Парнасу, ни к Демократической коалиции у широких слоев общества нет. А все потому, что совершенно не ясна цель этих «демократов»: то ли превратить Россию в сырьевой придаток, то ли набить себе карманы, то ли построить «светлое будущее». Если они продолжат в том же духе обвинять всех и вся, но только не себя, если не увидят реальное положение дел и свою несостоятельность как серьезной политической силы, то «демократы» так и останутся на периферии и уж точно не пройдут в Госдуму.

Загрузка...